CO₂-Footprint von Hardware-Wartung — wie wir rechnen
Hardware-Production verbraucht den größten Teil des Lifecycle-CO₂. Lifecycle-Verlängerung über TPM ist deshalb ein direkter ESG-Hebel. Diese Page dokumentiert die Berechnungs-Methodik, die Multiplikatoren pro Hardware-Klasse, die Datenquellen sowie Hinweise zur CSRD-/ESG-Reporting-Verwendung.
Rechner — CO₂-Ersparnis für Ihren Bestand
Geräte-Anzahl pro Hardware-Klasse + Vertragslaufzeit. Live-Berechnung mit Industrie-LCA-Mittelwerten. Konservativ kalibriert, audit-tauglich nach Öko-Institut-Methodik.
Bestand eintragen
Geraete-Anzahl pro Klasse + Vertragslaufzeit der TPM-Wartung. Werte fliessen sofort in die Berechnung.
3-Jahres-CO2-Ersparnis
- Server81 %
- Storage9 %
- Network9 %
- Power / USV2 %
Methodik: Industrie-LCA-Mittelwerte (Oeko-Institut 2023 + Hersteller-LCAs). Final-Werte nach Oeko-Institut-Review. Diese Zahlen sind eine konservative Annaeherung fuer Pre-Sales-Kontext.
Warum Lifecycle-Verlängerung ein CO₂-Hebel ist
Bei IT-Hardware entfällt der größte Anteil des Lebenszyklus-CO₂ auf die Production-Phase (Rohstoff-Abbau, Halbleiter-Fertigung, Logistik) — typisch 60–80 % bei Server-, Storage- und Network-Hardware (Quelle: Öko-Institut 2023, Eco-Invent v3.10). Die Use-Phase (Strom-Verbrauch im Datacenter) ist sekundär.
Wer Hardware durch TPM-Wartung 3–7 Jahre länger im Betrieb hält, statt Refresh zu kaufen, vermeidet die nächste Production-Footprint-Welle. Der Effekt ist messbar und CSRD-rapportierbar (ESRS E1 — Climate Change, "Embodied Emissions").
Berechnungs-Formel (TechCare-Modell)
Die Formel ist eine konservative Annäherung: multiplier_class teilt die einmalige Production-Footprint einer Hardware-Klasse linear über deren typische Lebenserwartung (10 Jahre Server, 12 Jahre Storage, 15 Jahre Network/Power). Jedes weitere TPM-Vertragsjahr verschiebt einen äquivalenten Refresh um ein Jahr nach hinten, und damit die nächste Production-Welle.
Multiplikatoren pro Hardware-Klasse
| Klasse | kg CO₂e/Gerät/Jahr | Lebenszyklus-Annahme | Quelle |
|---|---|---|---|
| Server (Rack/Tower) | 150 | ~1.500 kg Production / 10 J | Öko-Institut, Dell-LCA-2022 |
| Storage (SAN/NAS) | 80 | ~1.000 kg Production / 12 J | HPE-LCA-2023, NetApp ESG-Report |
| Network (Switch/Router) | 40 | ~600 kg Production / 15 J | Cisco-LCA-2023, Eco-Invent |
| Security (Firewall) | 40 | ~600 kg Production / 15 J | Palo Alto LCA-Estimate |
| Power (USV) | 30 | ~450 kg Production / 15 J | Schneider Electric Sustainability Report 2023 |
| Specialty (ATM) | 50 | ~600 kg Production / 12 J | Diebold Nixdorf ESG-Report |
Diese Werte sind Industrie-LCA-Mittelwerte. Vendor-spezifische LCAs schwanken um ±20 %. Für eine belastbare CSRD-Erklärung empfehlen wir Vendor-spezifische LCA-Daten anzufragen, sobald verfügbar.
v1.0-2026-05 Status: Pre-Review Externer Review-Partner: Öko-Institut e.V. Freiburg (Beauftragung in Vorbereitung) Berichts-Periode: 2026
Vendor-spezifische LCA-Datenpunkte
Pro OEM die aktuell verwendeten Datenquellen plus Verifizierungs-Status. Verifiziert bedeutet: Datenpunkt stammt aus einem publizierten LCA-Report des Herstellers (auditiert). Pre-Review bedeutet: Industrie-Mittelwert, wird mit dem Öko-Institut-Review bestätigt oder ersetzt. Industrie-Mittelwert bedeutet: kein vendor-spezifischer Wert verfügbar, allgemeiner Klasse-Wert.
- kg/Gerät/J:
- 38 (Networking)
- Lifetime:
- 15 J
- Methodik:
- ISO 14040
- kg/Gerät/J:
- 148 (Server)
- Lifetime:
- 10 J
- Methodik:
- ISO 14067:2018
- kg/Gerät/J:
- 155 (Server)
- Lifetime:
- 10 J
- Methodik:
- ISO 14040/14044
- kg/Gerät/J:
- 82 (Storage)
- Lifetime:
- 12 J
- Methodik:
- CSRD ESRS E1
- kg/Gerät/J:
- 28 (Power)
- Lifetime:
- 15 J
- Methodik:
- ISO 14040
- kg/Gerät/J:
- 180 (Power-Class)
- Lifetime:
- 12 J
- Methodik:
- ISO 14040 + Estimation
- kg/Gerät/J:
- 142 (Server)
- Lifetime:
- 10 J
- Methodik:
- ISO 14067
- Status:
- Pre-Review-Default
- Quelle:
- Eco-Invent + Fraunhofer IZM
Bei einem Vendor-Mix-Bestand rechnet TechCare die Werte pro Vendor mit dessen spezifischem Multiplikator (sofern als Verifiziert markiert) und fällt auf den Klasse-Default (Tabelle oben) zurück, wenn kein vendor-spezifischer Wert vorliegt.
Beispiel-Rechnung
Eine Datacenter-Umgebung mit 50 Servern (z. B. HPE ProLiant DL380 Gen10), die statt Refresh 5 Jahre länger via TPM betrieben wird:
Dieselbe Logik ist im TCO-Rechner als CO₂-Block integriert: pro Quote-Konfiguration sehen Sie sofort den errechneten Footprint-Saving.
CSRD- und ESG-Reporting
Ab Geschäftsjahr 2024 sind viele DACH-Unternehmen unter CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) verpflichtet, ihre ESRS E1 Climate Change Disclosures zu liefern. Die Lifecycle-Verlängerung von IT-Hardware fällt unter Mitigation actions and resources (E1-3) und unter Energy and emissions (E1-5).
Was Sie aus der TechCare-CO₂-Methodik in den CSRD-Bericht übernehmen können:
- Scope 3 Category 1 (Purchased Goods & Services) — vermiedene Embodied-Emissions durch nicht-gekauftes Refresh-Hardware
- Scope 3 Category 11 (Use of Sold Products) — verlängerte Use-Phase pro Gerät
- Methodik-Hinweis: linearer Production-Footprint über Lebenserwartung, konservative Industrie-LCA-Mittelwerte, Methodik-Version + Berichts-Periode in der Disclosure dokumentieren
Empfohlene Audit-Trail-Datenpunkte
Für jeden TPM-Vertrag dokumentieren wir auf Anfrage:
- Hardware-Bestand pro Klasse (count_class)
- Vertragslaufzeit (extension_years)
- Multiplikator pro Klasse (Methodik-Version)
- Errechnete CO₂_saved pro Klasse, summiert über Vertragslaufzeit
- Datum der Berechnung + Methodik-Hash für Audit-Reproduzierbarkeit
Diese Daten liefern wir als CSRD-konformes PDF-Dokument auf Anforderung im Onboarding-Paket. Anfrage über Kontakt.
Quellen und weiterführende Literatur
Methodik-Standards
- ESRS E1 Climate Change — EU Sustainability Reporting Standard, EFRAG 2023
- GHG Protocol Scope 3 Standard — World Resources Institute, WBCSD
- ISO 14067:2018 — Carbon footprint of products (LCA-Methodik)
- Eco-Invent v3.10 — LCA-Datenbank (zentrale Quelle für Embodied-Emissions IT-Hardware)
Vendor-spezifische LCA-Reports (öffentlich)
- Cisco — Sustainability and ESG Report (jährlich)
- Dell — FY2023 ESG Report + Product Carbon Footprint Search Tool
- HPE — Living Progress Report + Product Sustainability LCA-Datasheets
- NetApp — ESG Disclosure (CSRD-aligned ab 2024)
- Schneider Electric (APC) — Sustainability Report + Green Premium Product LCAs
Forschungs-Institute (für Methodik-Review)
- Öko-Institut e.V. Freiburg — IT-Hardware-LCA + CSRD-Beratung
- ifeu Heidelberg — Lifecycle-Assessment-Reviews
- Fraunhofer IZM — Embodied-Emissions IT-Hardware (Studie 2023)
Nachhaltigkeits-Badge für Ihren Bericht
Sie betreiben Hardware über TechCare länger, statt sie zu ersetzen — das vermeidet Embodied Carbon (der größte CO₂-Anteil von IT-Hardware steckt in der Herstellung). Setzen Sie dieses Badge auf Ihre Website oder in Ihren Nachhaltigkeits-/CSRD-Bericht; es verlinkt auf die hier offengelegte Methodik. Bewusst qualitativ — konkrete, geprüfte t-CO₂-Werte liefern wir pro Bestand (siehe Methodik oben).
Hinweis: Das Badge macht keine bezifferte CO₂-Aussage — es verweist auf unsere transparente Methodik. So bleibt Ihr Bericht greenwashing-sicher.