IT-Leiter
Head of Infrastructure
Verantwortet RZ-Betrieb, kämpft mit steigenden OEM-Kosten und EoSL-Druck. Vertragsverlängerungen werden Jahr für Jahr teurer.
RZ-Betrieb · Kosten · EoSL Wartungskosten halbieren.
Verfügbarkeit halten.
Der ehrliche OEM-vs-TPM-Kostenvergleich für IT-Leiter im DACH-Mittelstand 2026 — mit TCO-Tabelle, dokumentierter Case Study und sechs-Schritte-Migrationspfad.
50–70% Wartungskostenersparnis im Hybrid-Modell
244 T€ Ersparnis über 3 Jahre im Beispielszenario
22 Seiten Marktdaten, Zahlen, Migrationspfad
TECH·CARE — Whitepaper · 2026
OEM vs. TPM
Kostenvergleich Mittelstand 2026.
Wie IT-Entscheider 50–70 % der Wartungskosten für Server, Storage und Netzwerk senken — ohne Kompromisse bei SLA und Compliance.
50–70%Ersparnis
244 T€3 Jahre
EOSL+5–10 J.
13 Kapitel techcaresolutions.de
Vielen Dank!
Der Download startet automatisch. Falls nicht, klicken Sie hier:
Tipp: Lesen Sie zuerst Kapitel 4 (TCO-Tabelle) und Kapitel 9 (Migrationspfad) — das sind die beiden Kapitel mit dem größten Sofort-Mehrwert.
Direkter Kostenvergleich
Drei Jahre. 244.000 € Differenz.
Vergleichsszenario aus dem Whitepaper: 40 Server, 3 Storage-Systeme, 25 Switches. 24/7-SLA, 4h-Reaktionszeit. Branchen-Durchschnittswerte aus DACH-Projekten.
- OEM-Preise steigen ab Jahr 4 überproportional — 15–20 % statt 8–12 %.
- Nach EOSL ruft der Hersteller bis zum 3–4-fachen einer TPM-Alternative auf.
- TPM-Preise bleiben über die Vertragslaufzeit weitgehend stabil.
Jahreskosten OEM vs TPM (in €)
OEM TPM
- Jahr 1
- Jahr 2
- Jahr 3
Summe 3 Jahre OEM
378.000 €Ersparnis mit TPM
244.000 € −65 %Zielgruppen
Für wen ist dieses Whitepaper?
Drei Rollen, drei Pains, eine gemeinsame Antwort: belastbare Zahlen vor der nächsten Vertragsverlängerung.
CIO
CIO / IT-Direktor
Strategische Verantwortung. Muss IT-Budget für KI, NIS2 und Zero Trust freischaufeln. Wartung bindet Mittel, die woanders besser eingesetzt wären.
Strategie · Budget · RisikoCFO
Geschäftsführung / CFO
Schaut auf Kosten und ESG-Compliance. IT-Hardware ist intransparenter Kostenblock — Nachhaltigkeitsbericht fordert verlängerte Nutzungsdauer.
ESG · TCO · CSRDInhalt
Was Sie im Whitepaper erwartet
22 Seiten, 13 Kapitel, keine Verkaufsfolien.
Management Summary
Marktumfeld 2026
Was ist OEM-Wartung?
Was ist Third Party Maintenance?
TCO-Kostenvergleich 3 & 5 Jahre
Case Study: Maschinenbauer BW
Qualität, SLAs und Risiko
Nachhaltigkeit & Regulatorik
Wann OEM, TPM, hybrid?
Migrationspfad in 6 Schritten
Entscheidungs-Checkliste
Fazit
Über TechCare Solutions
Live ausprobieren statt nur lesen
Vier Tools auf der Site — direkt rechnen, filtern, prüfen
Das Whitepaper liefert das Framework. Die folgenden vier Tools liefern die konkrete Zahl für Ihren Bestand — ohne E-Mail, ohne Anmeldung, sofort sichtbar. Quote-CTAs sind pre-filled mit Ihren Eingaben.
TCO-Rechner
5-Jahres-TCO OEM vs. TechCare TPM. 28 Vendoren, 172 kuratierte Modelle, SLA-Picker, Multi-Year-Discount, EOSL-Bonus, CO₂-Block.
TCO berechnenEOSL-Tracker
944 Vendor-Modelle aus 28 OEMs filterbar nach Klasse + EOSL-Status. Pro Zeile Hub-Detail + Audit-CTA.
Modelle durchsuchenCompliance-Check
5-Fragen-Self-Assessment für DORA, NIS2, ISO 27001, TISAX, BAIT-MaRisk. Score 0-100 pro Framework, Top-Gaps mit Fix-Vorschlag, PDF-Export.
Quiz startenCO₂-Impact
Methodik + 8 Pro-Vendor LCA-Cards (Cisco / Dell / HPE / NetApp / Schneider / IBM / Lenovo) mit Verifizierungs-Status. CSRD-tauglich.
Methodik ansehenPlus: pro Vendor eine Battle-Card als PDF direkt vom jeweiligen Vendor-Hub. Ein-Klick-Print für Sales-Pitch oder Compliance-Review.
Case Study
106.000 € jährliche Ersparnis. SLA-Quote 99,2 %.
Anonymisiertes Praxisbeispiel aus dem Whitepaper: mittelständischer Maschinenbauer aus Baden-Württemberg, 450 Mitarbeitende, hybride Infrastruktur. Wechsel von OEM-only auf einen dreistufigen Hybrid-Ansatz.
106 T€
Jährliche Ersparnis (63 %)
99,2 %
SLA-Quote 24/7/4h, 12 Monate
+3 J.
Zusätzliche Nutzungsdauer EoSL-Systeme
≈ 18 t
Vermiedene Scope-3-Emissionen (CO₂-Äq.)
„Die eingesparten 106.000 € pro Jahr wurden in ein Zero-Trust-Projekt reinvestiert — also dorthin, wo das IT-Budget heute strategische Wirkung entfaltet.“
— Auszug aus Kapitel 06 · Anonymisierte Quelle
Wer steht hinter dem Whitepaper?
TechCare Solutions GmbH — Pure-Play TPM für DACH.
Mit Sitz in Hahnstätten, Deutschland, sind wir spezialisierter Anbieter für Third Party Maintenance in DACH und international. Wartung von Server-, Storage- und Netzwerk-Hardware für Mittelstand und Enterprise.
24/7-Support in deutscher Sprache, zertifizierte Engineers, eigene Ersatzteillager. Echte Alternative oder Ergänzung zur OEM-Wartung — ohne Lock-in.
24/7
Service-Desk in deutscher Sprache
4h
SLA Reaktionszeit Vor-Ort
Multi-Vendor
HPE, Dell EMC, IBM, Cisco, NetApp …
DACH
Engineers, Depots, Reporting
Bereit für den nächsten Schritt?
Whitepaper laden, Termin sichern.
Nach dem Download: 30-Minuten-Gespräch zur Bewertung Ihrer aktuellen Wartungskosten — unverbindlich, mit belastbarem Business-Case binnen zwei Wochen.