Veritas vs. Veritas Hardware Maintenance
Battle-Card · Veritas Access Appliance

Veritas Access Appliance Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Veritas Hardware Maintenance. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

36–56 % Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance
50–70 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 36–56% pro JahrVeritas Veritas Hardware Maintenance vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Veritas Hardware Maintenance
5.000–7.800 €/Jahr
TechCare TPM
3.200–3.400 €/Jahr
−36–56%

Beispiel Veritas NetBackup 5340 Appliance mit 4-Jahres-Essential-Support: 5.000–7.800 EUR/Jahr OEM, 3.200–3.400 EUR/Jahr bei TechCare TPM (Hardware-only).

Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance pro Jahr 36–56 %

Beispiel Veritas NetBackup 5340 Appliance mit 4-Jahres-Essential-Support: 5.000–7.800 EUR/Jahr OEM, 3.200–3.400 EUR/Jahr bei TechCare TPM (Hardware-only).

EOSL-Hardware: Bei EOSL-Appliances (NetBackup 5240, 5230, alte 52xx-Serie) 50–70 % Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance — Hardware-Wartung getrennt von NetBackup-Software-Lizenz.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • Access 3340 (fruehe Generationen, ab 2017) · EOSL 2025-12-31 — Aktiv EOSL — TPM primaerer Wartungspfad fuer Long-Term-Retention NAS
  • Access 3340 (spaetere Generationen, 2018–2020) · EOSL 2027-12-31 — Aktuelle Plattform — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4 sinnvoll
  • Access 3350 (Enterprise, ab 2019) · EOSL 2026-12-31 — Aktuelle Plattform — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4 sinnvoll
02

Linien-spezifische Pain-Points

  • Die Veritas Access Software Subscription (Access File System, S3-Cloud-Tiering, WORM-Compliance, NFS/SMB-Protokoll-Stack) bleibt beim Veritas-Direktkanal — TPM uebernimmt ausschliesslich die Hardware-Wartungsschicht.
  • NL-SAS-Disks und Controller-Komponenten sind generations- und kapazitaetsspezifisch: ein TPM-Spare-Pool mit den richtigen Disk-Groessen (6 TB bis 18 TB) und passenden Cache-Modulen fuer Access 3340 bzw. 3350 ist entscheidend fuer kurze Ausfallzeiten.
  • Bei voll bestueckten Access 3350 mit Cloud-Tiering summieren sich Veritas-Wartungskosten schnell auf mehrere Zehntausend Euro pro Jahr — TPM reduziert diesen Preis um 40 bis 50 Prozent, was bei Capacity-getriebenen Multi-PB-Umgebungen einen klaren ROI bedeutet.
  • Nach dem Cohesity-Merger ist offen, wie sich die Access-Plattform langfristig positioniert — TPM sichert 3 bis 5 Jahre Planungssicherheit, unabhaengig von Strategie-Entscheidungen des fusionierten Anbieters.
  • Veritas Hardware Support fuer Access ist preislich im oberen Marktsegment; 30 bis 60 Prozent Ersparnis durch TPM sind bei einer Plattform mit primaer kapazitaetsgetriebener Wirtschaftlichkeit besonders wirkungsvoll.
03

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Aspekt Veritas Veritas Hardware Maintenance TechCare TPM
Spare-Parts-Stock OEM-Logistik global, oft 5–10 Tage Lieferzeit DACH-Hub + globales Partner-Netz, 4–8 h vor Ort
SLA-Tiers 8×5×NBD bis 24×7×4, oft mehrjährig committed 24×7×4 bis 24×7×2, flexibel pro Gerät
Response / Sprache Ticket → Email-Routing, EMEA-Hub meist Englisch Direkter Anruf, DACH-Field-Service, Deutsch
Sub-Outsourcing OEM-Sub-Contractors, Kette nicht immer transparent Direkter Vertrag mit TechCare, keine Black-Box
Compliance-Doku Standard-OEM-Dokumente BAIT/MaRisk/DORA-fertig, ISO 27001
Reporting Bei Premium-Tier zusätzlich buchbar Quartalsreports inkl. Ticket-Historie standard

Bleibt bei Veritas

  • NetBackup / Backup Exec Software-Lizenzen
  • Veritas Cloud / Insight Subscriptions
  • Veritas TAC Software-Tickets

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
04

DACH-Compliance by design.

  • BAIT / MaRisk-Doku-Paket: vorbereitete Wartungs-Anlagen für Finanz- und Versicherungsdienstleister inkl. Auditor-Notes.
  • DORA Art. 28-konforme Vertragstemplate: kritischer-IKT-Dienstleister-Konformität ab Januar 2025 Pflicht.
  • ISO 27001: TPM-Anbieter zertifiziert, Sub-Contractor-Kette nachweisbar, Zugriffsprotokoll-Standards eingehalten.
  • Datenschutz: DSGVO-konformes Datenträger-Handling — Festplatten-Retention oder NIST 800-88-Wipe vor Hardware-Rückführung.
05

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. Access-Appliance-Inventur Bestandsliste mit Access-Modell (3340 / 3350), Capacity-Konfiguration, Disk-Groessen und Seriennummer zusammenstellen — monatliche EOSL-Reports und Asset-Uebersicht sind im TPM-Vertrag enthalten.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro Modellklasse (3340 Mid-Range / 3350 Enterprise). Bundle-Discount bei groesseren Bestaenden oder Kombination mit NetBackup- und Flex-Appliances im Multi-Class-Vertrag.
  3. Vertrag + Software-Subscription-Trennung Vertrag separiert Hardware-Wartung (TPM) von der Veritas Access Software Subscription (File System, WORM, S3-Tiering), die unveraendert bei Veritas bleibt. BAIT/MaRisk-Anhang fuer Finanzdienstleister auf Anfrage.
  4. Hand-Over + NL-SAS/Controller-Spares Veritas-Hardware-Support-Kuendigung wird abgestimmt, Spare-Pool im DACH-Hub mit Generations-Match fuer Access 3340 und 3350 (NL-SAS-Disks 6–18 TB, Cache-Module, Controller-Boards).