Veritas vs. Veritas Hardware Maintenance
Battle-Card · Veritas Access Appliance

Veritas Access Appliance Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Veritas Hardware Maintenance. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

36–56 % Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance
50–70 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 36–56% pro JahrVeritas Veritas Hardware Maintenance vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Veritas Hardware Maintenance
100 %
TechCare TPM
44–64 %
−36–56%

Beispiel Veritas NetBackup 5340 Appliance mit 4-Jahres-Essential-Support: TechCare TPM rund 36–56 % unter dem OEM-Preis.

Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance pro Jahr 36–56 %

Beispiel Veritas NetBackup 5340 Appliance mit 4-Jahres-Essential-Support: TechCare TPM rund 36–56 % unter dem OEM-Preis.

EOSL-Hardware: Bei EOSL-Appliances (NetBackup 5240, 5230, alte 52xx-Serie) 50–70 % Ersparnis ggü. Veritas Hardware Maintenance — Hardware-Wartung getrennt von NetBackup-Software-Lizenz.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • Access 3340 (fruehe Generationen, ab 2017) · EOSL 2025-12-31 — Aktiv EOSL — TPM primaerer Wartungspfad fuer Long-Term-Retention NAS
  • Access 3340 (spaetere Generationen, 2018–2020) · EOSL 2027-12-31 — Aktuelle Plattform — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4 sinnvoll
  • Access 3350 (Enterprise, ab 2019) · EOSL 2026-12-31 — Aktuelle Plattform — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4 sinnvoll
02

Welche Access-Appliance-Modelle wir warten

Access 3340 · Mid-Range
Access 3340 (Mid-Range NAS für Backup-Tiering, ab 2017)
Access 3350 · Enterprise
Access 3350 (Enterprise mit höheren Capacity- und Connectivity-Optionen, ab 2019)
Komponenten & Connectivity
NL-SAS-Disks 6/8/10/14/18 TB · Cache-Module · Controller-Boards · 10/25 GbE · NFS · SMB · S3 API

EOSL- und Lifecycle-Status der Access-Generationen

GenerationMarkteinführungEnde HerstellersupportTechCare TPM
Access 3340 (early generations)20172024–2025Empfohlen
Access 3340 (later generations)2018–20202025–2027Unterstützt
Access 33502019+ca. 2026+Unterstützt
03

Linien-spezifische Pain-Points

  • Die Veritas Access Software Subscription (Access File System, S3-Cloud-Tiering, WORM-Compliance, NFS/SMB-Protokoll-Stack) bleibt beim Veritas-Direktkanal — TPM uebernimmt ausschliesslich die Hardware-Wartungsschicht.
  • NL-SAS-Disks und Controller-Komponenten sind generations- und kapazitaetsspezifisch: ein TPM-Spare-Pool mit den richtigen Disk-Groessen (6 TB bis 18 TB) und passenden Cache-Modulen fuer Access 3340 bzw. 3350 ist entscheidend fuer kurze Ausfallzeiten.
  • Bei voll bestueckten Access 3350 mit Cloud-Tiering summieren sich Veritas-Wartungskosten schnell auf mehrere Zehntausend Euro pro Jahr — TPM reduziert diesen Preis um 40 bis 50 Prozent, was bei Capacity-getriebenen Multi-PB-Umgebungen einen klaren ROI bedeutet.
  • Nach dem Cohesity-Merger ist offen, wie sich die Access-Plattform langfristig positioniert — TPM sichert 3 bis 5 Jahre Planungssicherheit, unabhaengig von Strategie-Entscheidungen des fusionierten Anbieters.
  • Veritas Hardware Support fuer Access ist preislich im oberen Marktsegment; 30 bis 60 Prozent Ersparnis durch TPM sind bei einer Plattform mit primaer kapazitaetsgetriebener Wirtschaftlichkeit besonders wirkungsvoll.
04

Warum TPM-Wartung für Access Appliances

Access Appliances sind die kosten-bewussteste NetBackup-Tier-Komponente — Long-Term-Retention skaliert in Multi-PB-Bereiche, jeder Euro pro TB Wartung zählt. Veritas Hardware-Wartung für Access ist im oberen Marktsegment, gerade bei voll bestückten Access 3350 mit Cloud-Tiering werden Wartungsverträge schnell mehrere Zehntausend Euro pro Jahr. TPM bricht diesen Preis um 40-50 Prozent — bei einer Plattform, deren Wert primär Capacity-getrieben ist, ist das ein klarer ROI-Case.

Wir warten Access Appliances mit Original-NL-SAS-Disks aller Größen (6 TB bis 18 TB), Cache-Modulen und Controller-Komponenten. Die Access-Software-Schicht (Veritas Access File System, S3-Cloud-Tiering, WORM-Compliance, NFS/SMB-Protokoll-Stack) ist Bestandteil Ihrer Software-Subscription und unabhängig von der Hardware-Wartung. NetBackup-Integration über NetBackup Catalyst läuft weiter — Access als NetBackup-Storage-Tier-Target bleibt funktional vollständig.

05

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Veritas-Linien gleich — siehe Veritas-Battle-Card.

Bleibt bei Veritas

  • NetBackup / Backup Exec Software-Lizenzen
  • Veritas Cloud / Insight Subscriptions
  • Veritas TAC Software-Tickets

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
06

DACH-Compliance by design.

BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Veritas-Linien gleich — Details auf der Veritas-Battle-Card.

07

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. Access-Appliance-Inventur Bestandsliste mit Access-Modell (3340 / 3350), Capacity-Konfiguration, Disk-Groessen und Seriennummer zusammenstellen — monatliche EOSL-Reports und Asset-Uebersicht sind im TPM-Vertrag enthalten.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro Modellklasse (3340 Mid-Range / 3350 Enterprise). Bundle-Discount bei groesseren Bestaenden oder Kombination mit NetBackup- und Flex-Appliances im Multi-Class-Vertrag.
  3. Vertrag + Software-Subscription-Trennung Vertrag separiert Hardware-Wartung (TPM) von der Veritas Access Software Subscription (File System, WORM, S3-Tiering), die unveraendert bei Veritas bleibt. BAIT/MaRisk-Anhang fuer Finanzdienstleister auf Anfrage.
  4. Hand-Over + NL-SAS/Controller-Spares Veritas-Hardware-Support-Kuendigung wird abgestimmt, Spare-Pool im DACH-Hub mit Generations-Match fuer Access 3340 und 3350 (NL-SAS-Disks 6–18 TB, Cache-Module, Controller-Boards).
08

Häufige Fragen zur Access Appliance Wartung

Welche Access-Appliance-Modelle warten Sie?
Komplette Access-Familie: Access 3340 (Mid-Range NAS für Backup-Tiering, ab 2017) und Access 3350 (Enterprise mit höheren Capacity- und Connectivity-Optionen, ab 2019). Inklusive aller NL-SAS-Disks (6 TB bis 18 TB), Cache-Module, Controller-Boards und Connectivity (10/25 GbE, NFS, SMB, S3 API).
Was kostet TPM für Access Appliances im Vergleich zu Veritas Support?
30 bis 60 Prozent Ersparnis. Für eine Access 3340 mit Multi-PB-Konfiguration und 24×7×4 liegt TechCare rund 55 % unter dem Veritas-Preis, Access 3350 mit Vollausbau in ähnlicher Größenordnung. Da Long-Term-Retention typisch Capacity-getrieben ist, wirkt die prozentuale TPM-Ersparnis über 3-5 Jahre besonders stark.
Funktioniert NetBackup Catalyst und S3-Cloud-Tiering weiter?
Ja. NetBackup Catalyst-Integration (Access als NetBackup-Storage-Tier-Target), Veritas Access File System, S3-Cloud-Tiering zu AWS S3 / Azure Blob, WORM-Compliance-Modi und alle NFS/SMB-Protokoll-Funktionen sind Bestandteil Ihrer Software-Subscription und unabhängig von der Hardware-Wartung. TPM ersetzt nur die Hardware-Wartung — Software-Subscription bleibt bei Veritas.
Wie passt der Cohesity-Merger zur Access-Strategie?
Cohesity hat mit DataPlatform eine eigene Long-Term-Retention-Architektur, die strategisch ähnliche Use-Cases adressiert wie Access. Wie sich beide Plattformen unter dem fusionierten Cohesity-Veritas-Dach positionieren, ist Stand 2026 offen — Access könnte als spezifische NetBackup-Komponente weiterentwickelt oder zugunsten einer integrierten Cohesity-Architektur abgebaut werden. TPM gibt Ihnen 3-5 Jahre, in denen Sie diese Entwicklung abwarten und strategische Migration unabhängig von Vendor-Druck planen können.
Welche SLA-Stufen empfehlen Sie für Access Appliances?
Access Appliances sind Tier-2/Tier-3 Long-Term-Retention NAS — typisch keine Tier-1-Workloads, sondern Backup-Daten ab 90 Tagen Alter. 5×9 NBD ist hier wirtschaftlich passend und unsere Empfehlung. Bei Access als primärer Compliance-Archive-Plattform für SOX-/GDPR-kritische Daten kann 24×7×4 sinnvoll sein.
Können wir Access und NetBackup Appliances integriert betreiben?
Ja, das ist der Standard-Use-Case. Access ist als NetBackup-Tier-2/Tier-3-Target ausgelegt — NetBackup-Backups werden initial auf NetBackup-Appliance (oder Flex), dann nach 30-90 Tagen automatisch auf Access getiert, und nach weiteren 6-12 Monaten optional in Public Cloud (S3). Die Integration läuft über NetBackup Catalyst und ist unabhängig von Hardware-Wartung — alle Tiering-Policies bleiben funktional aktiv.