Quantum StorNext File System Wartung
im Direktvergleich.
TPM-Wartung von TechCare vs. Quantum Hardware Support. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.
Cost-Vergleich
Beispiel Quantum Scalar i6 Tape-Library mit 4-Jahres-Hardware-Support: TechCare TPM rund 34–54 % unter dem OEM-Preis.
Beispiel Quantum Scalar i6 Tape-Library mit 4-Jahres-Hardware-Support: TechCare TPM rund 34–54 % unter dem OEM-Preis.
Aktive EOSL-Linien
- StorNext M660 / M662 (Metadata-Controller legacy) · EOSL 2022-12-31 — Bereits EOSL — TPM zwingend fuer Media-Workflow-Continuity
- StorNext M-Series M730 / M740 (Mid-Range Metadata) · EOSL 2026-06-30 — Aktive EOSL Mid-2026 — TPM-Bridge wirtschaftlich
- StorNext Pro Solutions (Media + Genomics Workflows) · EOSL 2029-12-31 — Aktuelle Plattform, TPM-Optimierung ab Jahr 3-4
Welche StorNext-Komponenten wir warten
- Xcellis Workflow Director
- Xcellis Workflow Director (Metadata + NAS-Gateway-Konfiguration)
- Xcellis Foundation · Storage
- Xcellis Foundation (NL-SAS- und SSD-Tier, skalierbar)
- StorNext Metadata Controllers
- MDC-Pair für High-Availability · CPU-/RAM-/Storage-Konfigurationen
- SAN Clients & Connectivity
- SAN-Client-Server (Linux/Windows/Mac) · 16/32G FC HBAs · 25/100 GbE
EOSL- und Lifecycle-Status der StorNext-Hardware
| Generation | Markteinführung | Ende Herstellersupport | TechCare TPM |
|---|---|---|---|
| Xcellis Workflow Director (Gen1) | 2015-2017 | 2022-2024 | Empfohlen |
| Xcellis Workflow Director (Gen2) | 2018-2020 | 2025-2027 | Unterstützt |
| Xcellis Foundation | 2017+ | ca. 2024+ | Unterstützt |
| Pre-Xcellis MDC (StorNext) | 2010-2015 | 2017-2022 | Empfohlen |
Linien-spezifische Pain-Points
- StorNext-File-System-Software (SAN-FS, AEL) bleibt Quantum-Direkt-Kanal — TPM uebernimmt nur Hardware-Layer.
- Metadata-Controller-Pair-Sync (HA): muss synchron sein — TPM-Spares mit StorNext-Generation-Match.
- Media-Workflows (Broadcast, Post-Production): TPM-24x7x2-SLA empfohlen wegen Echtzeit-Anforderungen.
- Genomics-Workflows + HPC-Anbindung: spezifische Konfigurations-Profile, TPM-Spare-Pool muss exakt zur Build-of-Materials passen.
- Quantum StorageCare ist 30-40% teurer als TPM-Pendant bei vergleichbarer Mission-Critical-SLA.
Warum TPM-Wartung für StorNext-Bestände
StorNext-Workflows in M&E und Broadcast laufen oft jahrelang stabil — wenn die Pipeline funktioniert, ist Refresh-Druck rein wirtschaftlich. Quantum Support für Xcellis-Bestände wird über die Jahre teurer, ohne dass sich der Funktions-Umfang ändert. TPM ist die wirtschaftlich saubere Alternative für Hardware-Wartung, die StorNext-Software-Subscription bleibt separat verhandelbar.
Wir warten Xcellis und Metadata-Controller mit Original-Disks, Cache-Modulen, Controller-Boards und FC/Ethernet-HBAs. Quantum-spezifisch ist die Konfiguration; die Komponenten sind oft generisch (typisch Supermicro-basierte Server-Hardware). Das vereinfacht die Ersatzteil-Pipeline und macht TPM ökonomisch attraktiv.
OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt
Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Quantum-Linien gleich — siehe Quantum-Battle-Card.
Bleibt bei Quantum
- Quantum StorNext / DXi Software-Lizenzen
- Quantum Cloud-based Analytics Subscriptions
- Quantum TAC Software-Tickets
Wechselt zu TechCare
- Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
- 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
- Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
- Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
DACH-Compliance by design.
BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Quantum-Linien gleich — Details auf der Quantum-Battle-Card.
Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.
- StorNext-Inventur Metadata-Controller + StorNext-Version + Workflow-Profile (Media/Genomics) aus StorNext-GUI exportieren.
- Quote in 48 h Festpreis pro StorNext-Generation (M660/M662, M730/M740, StorNext Pro). Mission-Critical-SLA Standard.
- Vertrag + Software-Trennung Vertrag separiert Hardware (TPM) von StorNext-File-System-Sub (Quantum direkt). Media-/Genomics-Workflow-Doku als Anhang.
- Hand-Over + Controller/Drive-Spares Quantum-StorageCare-Kuendigung in Abstimmung, Metadata-Controller + Drive-Spare-Pool DACH-Hub mit StorNext-Generations-Match.
Häufige Fragen zur Quantum StorNext Wartung
- Welche StorNext-Komponenten warten Sie?
- Komplette Hardware-Stack: Xcellis Workflow Director (Metadata + Gateway), Xcellis Foundation (Storage-Tier), Standalone-Metadata-Controllers (MDC-Pairs für High-Availability), SAN-Clients (Linux, Windows, Mac OS), FC-HBAs (16G/32G) und Ethernet-NICs (25/100 GbE).
- Was kostet TPM für StorNext im Vergleich zu Quantum Support?
- 30 bis 60 Prozent Ersparnis. Eine typische M&E-Konfiguration mit Xcellis Workflow Director Pair, Xcellis Foundation und 5 SAN-Clients liegt beim Hardware-Support bei TechCare rund 50–55 % unter dem Quantum-Preis. StorNext-Software-Subscription bleibt separat — die ist Lizenz, nicht Hardware.
- Was ist der Unterschied zwischen StorNext-Software und Hardware-Wartung?
- StorNext besteht aus zwei kommerziellen Schichten: (1) Software-Lizenz für die File-System-Engine (StorNext Software Subscription), (2) Hardware-Support für die Xcellis-Komponenten. TPM deckt nur die Hardware-Schicht — die Software-Subscription bleibt zwischen Ihnen und Quantum. Wer Software-Updates und neue Features braucht, behält die Software-Subscription. Hardware-Reaktion und Ersatzteile übernehmen wir.
- Können Sie auch ältere Pre-Xcellis StorNext-Konfigurationen warten?
- Ja. Vor Xcellis (vor 2015) liefen StorNext-Konfigurationen typisch auf Dell PowerEdge-, HPE ProLiant- oder Supermicro-Hardware. Diese decken wir vollständig — meist sogar günstiger als Xcellis-spezifische Konfigurationen, weil die Hardware generisch ist. MDC-Pairs auf Dell R730 oder HPE DL380 sind klassische TPM-Cases.
- Welche SLA-Stufen empfehlen Sie für StorNext?
- M&E-Workflows in Broadcast und Post-Production sind typisch zeitkritisch — 24×7×4 mit Onsite-Engineer empfehlen wir für produktive MDC-Pairs und Workflow-Directors. Bei Genomics-Pipelines oder HPC-Storage als Tier-2 (vor langfristigem Tape-Archive) kann 5×9 NBD wirtschaftlich sein.
- Funktioniert StorNext-Replikation und Tiering weiter ohne Quantum-Vertrag?
- Ja, sofern die StorNext-Software-Subscription aktiv ist (oder die installierte StorNext-Version diese Features bereits enthält). Replikation, Storage-Manager (Tiering zu Tape/Object), Snapshots und FlexSync sind StorNext-Software-Features — Hardware-Wartung ist davon entkoppelt.