Quantum vs. Quantum Hardware Support
Battle-Card · Quantum StorNext File System

Quantum StorNext File System Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Quantum Hardware Support. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

34–54 % Ersparnis ggü. Quantum Hardware Support
40–65 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 34–54% pro JahrQuantum Quantum Hardware Support vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Quantum Hardware Support
100 %
TechCare TPM
46–66 %
−34–54%

Beispiel Quantum Scalar i6 Tape-Library mit 4-Jahres-Hardware-Support: TechCare TPM rund 34–54 % unter dem OEM-Preis.

Ersparnis ggü. Quantum Hardware Support pro Jahr 34–54 %

Beispiel Quantum Scalar i6 Tape-Library mit 4-Jahres-Hardware-Support: TechCare TPM rund 34–54 % unter dem OEM-Preis.

EOSL-Hardware: Bei EOSL-Tape-Libraries (Scalar i500, alte i6000-Generationen, DXi6500/8500) 40–65 % Ersparnis ggü. Quantum Hardware Support — Tape-Drive-Replacements via TPM weiter moeglich.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • StorNext M660 / M662 (Metadata-Controller legacy) · EOSL 2022-12-31 — Bereits EOSL — TPM zwingend fuer Media-Workflow-Continuity
  • StorNext M-Series M730 / M740 (Mid-Range Metadata) · EOSL 2026-06-30 — Aktive EOSL Mid-2026 — TPM-Bridge wirtschaftlich
  • StorNext Pro Solutions (Media + Genomics Workflows) · EOSL 2029-12-31 — Aktuelle Plattform, TPM-Optimierung ab Jahr 3-4
02

Welche StorNext-Komponenten wir warten

Xcellis Workflow Director
Xcellis Workflow Director (Metadata + NAS-Gateway-Konfiguration)
Xcellis Foundation · Storage
Xcellis Foundation (NL-SAS- und SSD-Tier, skalierbar)
StorNext Metadata Controllers
MDC-Pair für High-Availability · CPU-/RAM-/Storage-Konfigurationen
SAN Clients & Connectivity
SAN-Client-Server (Linux/Windows/Mac) · 16/32G FC HBAs · 25/100 GbE

EOSL- und Lifecycle-Status der StorNext-Hardware

GenerationMarkteinführungEnde HerstellersupportTechCare TPM
Xcellis Workflow Director (Gen1)2015-20172022-2024Empfohlen
Xcellis Workflow Director (Gen2)2018-20202025-2027Unterstützt
Xcellis Foundation2017+ca. 2024+Unterstützt
Pre-Xcellis MDC (StorNext)2010-20152017-2022Empfohlen
03

Linien-spezifische Pain-Points

  • StorNext-File-System-Software (SAN-FS, AEL) bleibt Quantum-Direkt-Kanal — TPM uebernimmt nur Hardware-Layer.
  • Metadata-Controller-Pair-Sync (HA): muss synchron sein — TPM-Spares mit StorNext-Generation-Match.
  • Media-Workflows (Broadcast, Post-Production): TPM-24x7x2-SLA empfohlen wegen Echtzeit-Anforderungen.
  • Genomics-Workflows + HPC-Anbindung: spezifische Konfigurations-Profile, TPM-Spare-Pool muss exakt zur Build-of-Materials passen.
  • Quantum StorageCare ist 30-40% teurer als TPM-Pendant bei vergleichbarer Mission-Critical-SLA.
04

Warum TPM-Wartung für StorNext-Bestände

StorNext-Workflows in M&E und Broadcast laufen oft jahrelang stabil — wenn die Pipeline funktioniert, ist Refresh-Druck rein wirtschaftlich. Quantum Support für Xcellis-Bestände wird über die Jahre teurer, ohne dass sich der Funktions-Umfang ändert. TPM ist die wirtschaftlich saubere Alternative für Hardware-Wartung, die StorNext-Software-Subscription bleibt separat verhandelbar.

Wir warten Xcellis und Metadata-Controller mit Original-Disks, Cache-Modulen, Controller-Boards und FC/Ethernet-HBAs. Quantum-spezifisch ist die Konfiguration; die Komponenten sind oft generisch (typisch Supermicro-basierte Server-Hardware). Das vereinfacht die Ersatzteil-Pipeline und macht TPM ökonomisch attraktiv.

05

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Quantum-Linien gleich — siehe Quantum-Battle-Card.

Bleibt bei Quantum

  • Quantum StorNext / DXi Software-Lizenzen
  • Quantum Cloud-based Analytics Subscriptions
  • Quantum TAC Software-Tickets

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
06

DACH-Compliance by design.

BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Quantum-Linien gleich — Details auf der Quantum-Battle-Card.

07

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. StorNext-Inventur Metadata-Controller + StorNext-Version + Workflow-Profile (Media/Genomics) aus StorNext-GUI exportieren.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro StorNext-Generation (M660/M662, M730/M740, StorNext Pro). Mission-Critical-SLA Standard.
  3. Vertrag + Software-Trennung Vertrag separiert Hardware (TPM) von StorNext-File-System-Sub (Quantum direkt). Media-/Genomics-Workflow-Doku als Anhang.
  4. Hand-Over + Controller/Drive-Spares Quantum-StorageCare-Kuendigung in Abstimmung, Metadata-Controller + Drive-Spare-Pool DACH-Hub mit StorNext-Generations-Match.
08

Häufige Fragen zur Quantum StorNext Wartung

Welche StorNext-Komponenten warten Sie?
Komplette Hardware-Stack: Xcellis Workflow Director (Metadata + Gateway), Xcellis Foundation (Storage-Tier), Standalone-Metadata-Controllers (MDC-Pairs für High-Availability), SAN-Clients (Linux, Windows, Mac OS), FC-HBAs (16G/32G) und Ethernet-NICs (25/100 GbE).
Was kostet TPM für StorNext im Vergleich zu Quantum Support?
30 bis 60 Prozent Ersparnis. Eine typische M&E-Konfiguration mit Xcellis Workflow Director Pair, Xcellis Foundation und 5 SAN-Clients liegt beim Hardware-Support bei TechCare rund 50–55 % unter dem Quantum-Preis. StorNext-Software-Subscription bleibt separat — die ist Lizenz, nicht Hardware.
Was ist der Unterschied zwischen StorNext-Software und Hardware-Wartung?
StorNext besteht aus zwei kommerziellen Schichten: (1) Software-Lizenz für die File-System-Engine (StorNext Software Subscription), (2) Hardware-Support für die Xcellis-Komponenten. TPM deckt nur die Hardware-Schicht — die Software-Subscription bleibt zwischen Ihnen und Quantum. Wer Software-Updates und neue Features braucht, behält die Software-Subscription. Hardware-Reaktion und Ersatzteile übernehmen wir.
Können Sie auch ältere Pre-Xcellis StorNext-Konfigurationen warten?
Ja. Vor Xcellis (vor 2015) liefen StorNext-Konfigurationen typisch auf Dell PowerEdge-, HPE ProLiant- oder Supermicro-Hardware. Diese decken wir vollständig — meist sogar günstiger als Xcellis-spezifische Konfigurationen, weil die Hardware generisch ist. MDC-Pairs auf Dell R730 oder HPE DL380 sind klassische TPM-Cases.
Welche SLA-Stufen empfehlen Sie für StorNext?
M&E-Workflows in Broadcast und Post-Production sind typisch zeitkritisch — 24×7×4 mit Onsite-Engineer empfehlen wir für produktive MDC-Pairs und Workflow-Directors. Bei Genomics-Pipelines oder HPC-Storage als Tier-2 (vor langfristigem Tape-Archive) kann 5×9 NBD wirtschaftlich sein.
Funktioniert StorNext-Replikation und Tiering weiter ohne Quantum-Vertrag?
Ja, sofern die StorNext-Software-Subscription aktiv ist (oder die installierte StorNext-Version diese Features bereits enthält). Replikation, Storage-Manager (Tiering zu Tape/Object), Snapshots und FlexSync sind StorNext-Software-Features — Hardware-Wartung ist davon entkoppelt.