Pure FlashBlade vs. Evergreen Subscription
Battle-Card · Pure FlashBlade FlashBlade File & Object

Pure FlashBlade FlashBlade File & Object Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Evergreen Subscription. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

36–53 % Ersparnis ggü. Evergreen Subscription
60–75 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 36–53% pro JahrPure FlashBlade Evergreen Subscription vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Evergreen Subscription
12.000–17.400 €/Jahr
TechCare TPM
7.700–8.200 €/Jahr
−36–53%

Beispiel FlashArray //X70 mit 4-Jahres-Evergreen: 12.000–17.400 EUR/Jahr OEM (inkl. Controller-Refresh), 7.700–8.200 EUR/Jahr bei TechCare TPM (Hardware-Wartung ohne Controller-Refresh).

Ersparnis ggü. Evergreen Subscription pro Jahr 36–53 %

Beispiel FlashArray //X70 mit 4-Jahres-Evergreen: 12.000–17.400 EUR/Jahr OEM (inkl. Controller-Refresh), 7.700–8.200 EUR/Jahr bei TechCare TPM (Hardware-Wartung ohne Controller-Refresh).

EOSL-Hardware: Bei nicht-Evergreen-Bestand (Out-of-Subscription FlashArray //M, //X10/X20-Generationen) 60–75 % Ersparnis — TPM springt ein wenn Evergreen ausgelaufen oder aufgekuendigt wurde.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • FlashBlade (Gen-1, Original) · EOSL 2024-12-31 — Aktiv EOSL seit ca. 2024 — TPM primaerer Wartungspfad, Original-Blades und External Fabric Modules im DACH-Lager
  • FlashBlade //S200 · EOSL 2029-12-31 — Aktuelle Plattform — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4 sinnvoll
  • FlashBlade //S500 · EOSL 2029-12-31 — Aktuelle Performance-Plattform mit DirectFlash-Modulen — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4
  • FlashBlade //E · EOSL 2030-12-31 — Aktuelle Capacity-Plattform, QLC-basiert — TPM-Optimierung ab Jahr 3-4
02

Linien-spezifische Pain-Points

  • Purity//FB als integriertes Betriebssystem laeuft weiter; neue Features wie //S Multi-Site-Replication oder RapidFile Toolkit erfordern jedoch eine aktive Pure-Subscription — nur die Hardware-Wartung wechselt zu TPM.
  • FlashBlade-Blades und External Fabric Modules (XFM) sind plattform-spezifisch und nicht mit FlashArray-Komponenten austauschbar — Original-Gen-1-Blades (8/15/52 TB) und XFM muessen separat im Spare-Pool vorgehalten werden.
  • Backup-Targets, Splunk-Cluster und AI-Training-Pipelines laufen strukturell laenger stabil als Tier-1-Datenbanken und passen schlechter zum refresh-getriebenen Pure-Evergreen-Modell — TPM ist fuer diese Workloads die wirtschaftlichere Wahl.
  • Eine Original-FlashBlade mit 15 x 15 TB-Blades und 5x9 NBD kostete bei Pure vor EOSL ca. 18.000 Euro pro Jahr; bei TechCare 7.000 Euro — eine Ersparnis von mehr als 60 Prozent.
  • Bei sehr seltenen 52-TB-Blades und grossen XFM-Konfigurationen empfiehlt sich ein Vorab-Verfuegbarkeitscheck beim TPM-Anbieter, bevor der Vertrag geschlossen wird.
03

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Aspekt Pure FlashBlade Evergreen Subscription TechCare TPM
Spare-Parts-Stock OEM-Logistik global, oft 5–10 Tage Lieferzeit DACH-Hub + globales Partner-Netz, 4–8 h vor Ort
SLA-Tiers 8×5×NBD bis 24×7×4, oft mehrjährig committed 24×7×4 bis 24×7×2, flexibel pro Gerät
Response / Sprache Ticket → Email-Routing, EMEA-Hub meist Englisch Direkter Anruf, DACH-Field-Service, Deutsch
Sub-Outsourcing OEM-Sub-Contractors, Kette nicht immer transparent Direkter Vertrag mit TechCare, keine Black-Box
Compliance-Doku Standard-OEM-Dokumente BAIT/MaRisk/DORA-fertig, ISO 27001
Reporting Bei Premium-Tier zusätzlich buchbar Quartalsreports inkl. Ticket-Historie standard

Bleibt bei Pure FlashBlade

  • Purity OS Updates + neue Major-Versions
  • Pure1 Cloud / Analytics-Subscription
  • Evergreen Capacity-Refresh-Programme (Controller-Tausch)

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
04

DACH-Compliance by design.

  • BAIT / MaRisk-Doku-Paket: vorbereitete Wartungs-Anlagen für Finanz- und Versicherungsdienstleister inkl. Auditor-Notes.
  • DORA Art. 28-konforme Vertragstemplate: kritischer-IKT-Dienstleister-Konformität ab Januar 2025 Pflicht.
  • ISO 27001: TPM-Anbieter zertifiziert, Sub-Contractor-Kette nachweisbar, Zugriffsprotokoll-Standards eingehalten.
  • Datenschutz: DSGVO-konformes Datenträger-Handling — Festplatten-Retention oder NIST 800-88-Wipe vor Hardware-Rückführung.
05

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. FlashBlade-Inventur Bestandsliste aller Chassis inkl. Blade-Typ (8/15/52 TB fuer Gen-1, DirectFlash-Modul fuer //S, QLC fuer //E), Anzahl External Fabric Modules und aktuelle Purity//FB-Version exportieren.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro Generation und Blade-Konfiguration; Bundle-Discount bei Fleet aus mehreren FlashBlade-Chassis oder Mix mit FlashArray-Systemen.
  3. Vertrag + Evergreen-Trennung Vertrag separiert Hardware-Wartung (TPM) von Pure Evergreen und optionaler Purity//FB-Software-Subscription fuer neue Features (Pure direkt); BAIT/MaRisk-Anhang fuer KRITIS-relevante File-Storage-Umgebungen auf Anfrage.
  4. Hand-Over + Blade/XFM-Spares Pure-Evergreen-Kuendigung in Abstimmung; Original-Blades, External Fabric Modules und Chassis-Komponenten generationsgerecht im DACH-Hub bereitgestellt, bei seltenen 52-TB-Blades Vorab-Check.