Pure FlashArray //M FlashArray //M Legacy / EOSL Wartung
im Direktvergleich.
TPM-Wartung von TechCare vs. Evergreen Subscription. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.
Cost-Vergleich
Beispiel FlashArray //X70 mit 4-Jahres-Evergreen: TechCare TPM rund 36–53 % unter dem OEM-Preis.
Beispiel FlashArray //X70 mit 4-Jahres-Evergreen: TechCare TPM rund 36–53 % unter dem OEM-Preis.
Aktive EOSL-Linien
- FlashArray //M10 · EOSL 2022-12-31 — Aktiv EOSL seit 2022 — TPM einziger verfuegbarer Wartungspfad
- FlashArray //M20 · EOSL 2022-12-31 — Aktiv EOSL seit 2022 — SAS-Module und NVRAM-Karten im DACH-Lager
- FlashArray //M50 · EOSL 2023-12-31 — Aktiv EOSL seit 2023 — groessere Install-Base, laengere TPM-Versorgungssicherheit
- FlashArray //M70 · EOSL 2024-12-31 — Aktiv EOSL seit 2024 — Top-//M-Modell, TPM-Bridge bis strategischem //X-Refresh
FlashArray //M-Modelle die wir vollständig warten
- FlashArray //M10
- //M10 R1/R2 (Entry-Modell, kleinste //M-Konfiguration, ab 5 TB)
- FlashArray //M20
- //M20 R1/R2 (Standard-Mittelstandsplattform, typisch 10–40 TB)
- FlashArray //M50
- //M50 R1/R2 (Mid-Range Enterprise, 30–80 TB)
- FlashArray //M70
- //M70 R1/R2 (Top-//M-Modell, bis ca. 220 TB)
EOSL-Status der Generationen
| Generation | Markteinführung | Ende Herstellersupport | TechCare TPM |
|---|---|---|---|
| FlashArray //M10 | 2016 | 2022 | Empfohlen |
| FlashArray //M20 | 2015 | 2022 | Empfohlen |
| FlashArray //M50 | 2015 | 2023 | Empfohlen |
| FlashArray //M70 | 2016 | 2024 | Empfohlen |
Linien-spezifische Pain-Points
- Pure bietet fuer die //M-Generation keine offizielle Verlängerung mehr an oder nur zu Konditionen, die einen Forklift wirtschaftlich erzwingen — TPM ist damit der einzige reale Alternative.
- Purity laeuft als Bestandteil des Storage-Systems weiter, Code-Updates auf Versionen ueber 6.4.x sind ohne Pure-Vertrag und wegen Hardware-Limitierungen oft nicht moeglich — bei stabilen //M-Konfigurationen kein operatives Problem.
- SAS-basierte //M-Module, NVRAM-Karten und aeltere Controller-Boards sind generation-spezifisch und schwieriger am Sekundaermarkt verfuegbar — ein TPM-Anbieter mit eigenem Lager und Sekundaermarkt-Beziehungen ist entscheidend.
- TPM kostet bis zu 70 Prozent weniger als die letzten Pure-Listenpreise fuer //M — bei einer //M50 R2 mit 24x7x4 liegt TechCare rund 65 Prozent unter dem letzten Pure-Preis.
- Viele //M-Plattformen laufen technisch voellig stabil ohne sachlichen Grund fuer einen Forklift-Refresh — TPM ermoeglichet 5-8 weitere Betriebsjahre ohne Investition in neue Hardware.
Warum TPM-Wartung statt Pure Evergreen / Pure Support
FlashArray //M ist Pure-EOSL-Hardware par excellence. Pure-Verlängerung ist entweder gar nicht mehr möglich oder kostet ein Vielfaches einer //X- oder //C-Verlängerung — strukturell so designt, dass Refresh wirtschaftlich erzwungen wird. Das Problem: Viele //M-Plattformen laufen technisch völlig stabil, es gibt keinen sachlichen Grund für einen Forklift. Genau diese Lücke decken wir.
Original-Ersatzteile sind der Knackpunkt. Bei EOSL-Plattformen wie //M ist die Verfügbarkeit von SAS-Modulen, NVRAM-Karten, Controller-Boards und älteren PSUs entscheidend. Wir betreiben dafür ein eigenes Lager mit refurbished Pure-Original-Komponenten und etablierten Sekundär-Markt-Beziehungen. Bei sehr seltenen Konfigurationen prüfen wir vorab — die Norm ist aber, dass wir innerhalb von 4 Stunden ein funktionsfähiges Ersatzteil liefern können.
OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt
Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Pure Storage-Linien gleich — siehe Pure Storage-Battle-Card.
Bleibt bei Pure FlashArray //M
- Purity OS Updates + neue Major-Versions
- Pure1 Cloud / Analytics-Subscription
- Evergreen Capacity-Refresh-Programme (Controller-Tausch)
Wechselt zu TechCare
- Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
- 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
- Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
- Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
DACH-Compliance by design.
BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Pure Storage-Linien gleich — Details auf der Pure Storage-Battle-Card.
Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.
- FlashArray //M-Inventur Bestandsliste aller //M-Systeme mit Modell (//M10/M20/M50/M70), Revision (R1/R2), Seriennummer, Purity-Version und verbleibendem Support-Datum exportieren.
- Quote in 48 h Festpreis pro //M-Modell und Revisionsstand; Bundle-Discount wenn mehrere //M-Systeme oder Mix aus //M und //X/C in einem Fleet.
- Vertrag + Pure-Trennung Vertrag separiert Hardware-Wartung (TPM) von eventuell noch laufenden Pure-Software-Subscriptions; da Pure fuer //M keine Verlaengerung mehr anbietet, ist die Trennung in der Regel unkompliziert.
- Hand-Over + SAS-Module/NVRAM-Spares Pure-Vertrags-Kuendigung in Abstimmung, SAS-FlashModule und NVRAM-Karten generationsgerecht im DACH-Hub bereitgestellt; fuer seltene //M70-Konfigurationen Vorab-Verfuegbarkeitscheck.
Häufige Fragen zur Pure FlashArray //M Wartung
- Pure sagt, //M-Wartung ist nicht mehr möglich. Stimmt das?
- Pure bietet für //M keine offizielle Verlängerung mehr an — das stimmt. Daraus folgt aber nicht, dass //M nicht mehr wartbar ist. TPM-Anbieter wie wir füllen genau diese Lücke. Wir haben Original-Ersatzteile, deutschsprachige Engineers und SLA bis 24×7×4 für //M-Plattformen verfügbar. Stand 2026 betreiben wir aktiv //M-Wartungsverträge in mehreren DACH-Datacentern.
- Wie lange können Sie //M-Plattformen noch warten?
- Realistisch noch 5–8 Jahre über Pure-EOSL hinaus, abhängig von Modell und Verfügbarkeit kritischer Komponenten. //M50 und //M70 mit größerer Install-Base sind länger versorgbar als //M10. Wir geben pro Plattform eine ehrliche Einschätzung — und planen Migrations-Pfade rechtzeitig mit, falls bestimmte FRUs knapp werden.
- Was kostet //M-TPM im Vergleich zur letzten Pure-Verlängerung?
- Bis zu 70 Prozent unter den letzten Pure-Listenpreisen für //M. Für eine //M50 R2 mit 24×7×4 liegt TechCare rund 65 % unter dem letzten Pure-Preis (vor EOSL). Bei //M70 entsprechend höher absolut. Pure bietet aktuell für //M oft gar keine Verlängerung mehr — die Frage ist nicht 'TPM oder Pure', sondern 'TPM oder Refresh'.
- Welche //M-Generationen decken Sie ab?
- //M10, //M20, //M50, //M70 — alle in R1- und R2-Revisionen. Wir kennen die Hardware-Unterschiede zwischen R1 (älter, kleinere Cache-Konfiguration) und R2 (gleicher Formfaktor, mehr Performance). Ersatzteile halten wir generationen-spezifisch vor.
- Funktioniert Purity auf //M ohne Pure-Vertrag weiter?
- Ja. Purity (das Betriebssystem) läuft weiter, weil es Bestandteil des Storage-Systems ist. Auf //M ist die letzte unterstützte Purity-Version typischerweise 6.4.x — Code-Updates auf neuere Versionen sind ohne Pure-Vertrag und auch wegen Hardware-Limitierungen oft gar nicht mehr möglich. Bei stabilen Konfigurationen ist das kein Problem; die //M ist nicht für neue Features gemacht.
- Können Sie //M-zu-//X-Migration als Service anbieten?
- Ja — wenn der Refresh strategisch sinnvoll ist, planen wir die Migration mit. Pure nutzt für //M-zu-//X-Migration typischerweise Asynchronous Replication und kurze Service-Fenster. Wir können das Migration-Engineering übernehmen und parallel die TPM-Wartung der //M weiterführen, bis die //X aktiv ist. Daraus ergibt sich oft ein hybrider Pfad: //M weiterbetreiben, //X parallel aufbauen, schrittweise migrieren.