Hitachi Vantara vs. Hitachi Vantara Maintenance
Battle-Card · Hitachi Vantara Compute Blade & Advanced Server

Hitachi Vantara Compute Blade & Advanced Server Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Hitachi Vantara Maintenance. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

34–57 % Ersparnis ggü. Hitachi Vantara Maintenance
50–70 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 34–57% pro JahrHitachi Vantara Hitachi Vantara Maintenance vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Hitachi Vantara Maintenance
10.000–15.700 €/Jahr
TechCare TPM
6.600–6.800 €/Jahr
−34–57%

Beispiel Hitachi VSP G370 mit 4-Jahres-Vantara-Maintenance: 10.000–15.700 EUR/Jahr OEM, 6.600–6.800 EUR/Jahr bei TechCare TPM.

Ersparnis ggü. Hitachi Vantara Maintenance pro Jahr 34–57 %

Beispiel Hitachi VSP G370 mit 4-Jahres-Vantara-Maintenance: 10.000–15.700 EUR/Jahr OEM, 6.600–6.800 EUR/Jahr bei TechCare TPM.

EOSL-Hardware: Bei EOSL-Modellen (VSP G200/G400/G600, AMS-Serie, USP V/VM) 50–70 % Ersparnis ggü. Hitachi Vantara Maintenance — Vantara EOSL-Premium wechselt nach 6–7 Jahren auf hohen Aufschlag.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • Compute Blade 520 / 320 (legacy) · EOSL 2020-06-30 — Lang EOSL — TPM zwingend fuer kontinuierlichen Betrieb, Hitachi LTB abgeschlossen
  • Compute Blade 2500 (CB2500) · EOSL 2022-12-31 — Bereits EOSL — TPM-Wartung sichert Blade-Chassis bis HCI-/UCP-Migration
  • UCP HC V125/V124 (Hyperconverged auf CB-Basis) · EOSL 2025-06-30 — Aktive EOSL-Welle 2025 — TPM-Bridge waehrend UCP-CI-Refresh
02

Linien-spezifische Pain-Points

  • Compute Blade Management (CB-Director) Subscription separat zur Hardware-Wartung — TPM uebernimmt Hardware, Mgmt-Layer bleibt Hitachi-Kanal.
  • Migration auf UCP CI / x86-Server ist Architektur-Wechsel (kein In-Place) — TPM ermoeglicht 2-3 Jahre Brueckenbetrieb statt Forced-Refresh.
  • Blade-Chassis-PSU + Backplane sind Verschleissteile — Hitachi-Last-Time-Buy oft 3x teurer als TPM-Spares aus DACH-Hub.
  • I/O-Module (FC, NIC, FCoE) sind generations-spezifisch — TPM-Spare-Pool mit kompatiblen Modulen pro CB-Build-of-Materials.
  • Hitachi-Service-Bundle koppelt Hardware-Service mit Software-Sub — TPM-Hardware-only typisch 35-45% guenstiger bei 24×7×4-SLA.
03

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Aspekt Hitachi Vantara Hitachi Vantara Maintenance TechCare TPM
Spare-Parts-Stock OEM-Logistik global, oft 5–10 Tage Lieferzeit DACH-Hub + globales Partner-Netz, 4–8 h vor Ort
SLA-Tiers 8×5×NBD bis 24×7×4, oft mehrjährig committed 24×7×4 bis 24×7×2, flexibel pro Gerät
Response / Sprache Ticket → Email-Routing, EMEA-Hub meist Englisch Direkter Anruf, DACH-Field-Service, Deutsch
Sub-Outsourcing OEM-Sub-Contractors, Kette nicht immer transparent Direkter Vertrag mit TechCare, keine Black-Box
Compliance-Doku Standard-OEM-Dokumente BAIT/MaRisk/DORA-fertig, ISO 27001
Reporting Bei Premium-Tier zusätzlich buchbar Quartalsreports inkl. Ticket-Historie standard

Bleibt bei Hitachi Vantara

  • SVOS Software-Updates + neue Major-Versions
  • Hitachi Ops Center / Analyzer Subscriptions
  • Hitachi TAC Software-Tickets

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
04

DACH-Compliance by design.

  • BAIT / MaRisk-Doku-Paket: vorbereitete Wartungs-Anlagen für Finanz- und Versicherungsdienstleister inkl. Auditor-Notes.
  • DORA Art. 28-konforme Vertragstemplate: kritischer-IKT-Dienstleister-Konformität ab Januar 2025 Pflicht.
  • ISO 27001: TPM-Anbieter zertifiziert, Sub-Contractor-Kette nachweisbar, Zugriffsprotokoll-Standards eingehalten.
  • Datenschutz: DSGVO-konformes Datenträger-Handling — Festplatten-Retention oder NIST 800-88-Wipe vor Hardware-Rückführung.
05

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. Chassis-Inventur Chassis + Blade + I/O-Modul-Liste aus CB-Director oder iLOM exportieren. Power-Domain-Konfig dokumentiert.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro Chassis-Generation (CB2500 + CB520/320). I/O-Modul-Bundle separat.
  3. Vertrag + Mgmt-Trennung Vertrag separiert Hardware-Wartung (TPM) von CB-Director-Sub (Hitachi direkt). BAIT/MaRisk-Anhang fuer kritische Workloads.
  4. Hand-Over + Blade/Module-Spares Hitachi-TS-Kuendigung in Abstimmung, Blade- + I/O-Modul + PSU-Spare-Pool DACH-Hub mit Build-of-Materials-Match.