Juniper Networks vs. Juniper Care / Care Plus
Battle-Card · Juniper Networks QFX-Series Data Center

Juniper Networks QFX-Series Data Center Wartung
im Direktvergleich.

TPM-Wartung von TechCare vs. Juniper Care / Care Plus. Kostenrange, EOSL-Vorteile, Migration-Pfad und DACH-Compliance auf einen Blick — für IT-Leitung und Einkauf.

36–54 % Ersparnis ggü. Juniper Care / Care Plus
50–70 % EOSL-Ersparnis vs. OEM
5–10 % Multi-Year-Discount (3–5 J.)
Ein Vertrag für alle Linien · Festpreis in 48 h techcaresolutions.de
01

Cost-Vergleich

Sie sparen 36–54% pro JahrJuniper Networks Juniper Care / Care Plus vs. TechCare TPM · Beispiel-Rechnung
Juniper Care / Care Plus
100 %
TechCare TPM
46–64 %
−36–54%

Beispiel Juniper EX4300-48P mit 4-Jahres-Juniper-Care 24×7×4: TechCare TPM rund 36–54 % unter dem OEM-Preis.

Ersparnis ggü. Juniper Care / Care Plus pro Jahr 36–54 %

Beispiel Juniper EX4300-48P mit 4-Jahres-Juniper-Care 24×7×4: TechCare TPM rund 36–54 % unter dem OEM-Preis.

EOSL-Hardware: Bei EOSL-Modellen (EX2200/4200/4500, MX80/240/480 alte Generationen, SRX240/650, T-Serie) 50–70 % Ersparnis ggü. Juniper Care — Juniper kuerzt EOSL-Programme regelmaessig.
Multi-Year-Vertrag: Bei 3-Jahres-TPM-Vertrag zusaetzlich 5–10 % Discount, bei 5-Jahres-Vertrag 10–15 %. Plus Festpreis-Lock gegen OEM-Listenpreis-Erhoehungen.

Aktive EOSL-Linien

  • QFX5100-24Q / 48S (legacy ToR) · EOSL 2027-07-01 — Aktive EOSL Mid-2027 — TPM-Bridge waehrend QFX5200-/5K-Refresh
  • QFX5110 / QFX5120 / QFX5200 (Mid-Range ToR/Spine) · EOSL 2028-06-30 — Aktive Plattform, TPM-Optimierung ab Jahr 3-4
  • QFX10000-Serie (aktuelle Modular Spine) · EOSL 2031-06-30 — Aktuelle High-End-Plattform, Multi-Year-TPM-Bundle wirtschaftlich
02

Welche QFX-Modelle wir warten

QFX5100/5110/5120/5200 · Leaf / ToR
QFX5100-24Q/48S · QFX5110-32Q/48S · QFX5120-32C/48Y · QFX5200-32C
QFX10000 · Spine
QFX10002-36Q/72Q · QFX10008 · QFX10016
QFX5130/5220/5700 · aktuelle Generation
QFX5130 · QFX5220 · QFX5700 (25/100/400G)
Komponenten & Optics
Line-Cards · Power Supplies · Fan Trays · Routing Engines · 25/100/400G Optics · QSFP+/QSFP28/QSFP-DD

EOSL-Status der QFX-Generationen

GenerationMarkteinführungEnde HerstellersupportTechCare TPM
QFX510020142022–2023Empfohlen
QFX5110 / QFX520020162024–2025Empfohlen
QFX512020182026–2027Unterstützt
QFX10002 / QFX10008 / QFX100162015–20182025–2027Unterstützt
QFX5130 / QFX5220 / QFX57002020+ca. 2028+Unterstützt
03

Linien-spezifische Pain-Points

  • Junos OS / EVO + Junos Space (Apstra) bleibt Juniper-Direkt — TPM uebernimmt nur Hardware-Layer.
  • QFX-Fabric-Sync (Virtual-Chassis-Fabric, IP-Fabric mit EVPN-VXLAN) muss zwischen identischen Junos-Versionen sein — TPM-Spares mit Tier-Match.
  • 10/25/40/100/400G QSFP-Module sind QFX-spezifisch — TPM-Spare-Pool mit korrekter Speed-Tier aus DACH-Hub.
  • Migration QFX5100 zu QFX5120/5200 ist hardware-Refresh + Junos-Lift — TPM ermoeglicht 2-3 Jahre QFX5100-Bridge.
  • Juniper J-Care Premium fuer Datacenter ist 25-35% teurer als TPM-Pendant bei 24x7x4-SLA.
04

Warum TPM-Wartung für Juniper QFX

QFX-Datacenter-Fabrics sind als Tier-1-Networking eingestuft — eine voll bestückte QFX10008-Spine mit Line-Cards und redundanten Routing Engines macht Juniper-Care-Konditionen schnell zu einem großen jährlichen Budgetposten. Bei Spine-Leaf-Architekturen mit 4-8 Spine-Switches und 20-40 Leaf-Switches summieren sich die jährlichen Wartungs-Budgets erheblich. TPM senkt das auf 40-50 Prozent — bei einer Plattform-Klasse, deren Komplexität primär Software-getrieben ist (EVPN-VXLAN, IP Fabric, Multi-Tenancy), ist die Hardware-Wartung der wirtschaftlich sinnvolle Hebel.

Wir warten QFX mit Original-Line-Cards für 25/100/400G, Power Supplies, Fan Trays, Routing Engines und Optics. QFX-spezifische Komponenten halten wir für alle Generationen vor — von QFX5100-Switches (2014, EOSL) über QFX10000-Spines bis zur aktuellen QFX5700-Generation. Junos OS, EVPN-VXLAN-Stack, BGP-EVPN-Konfiguration und alle Fabric-Funktionen laufen lizenzfrei weiter — Code-Updates auf neuere Junos-Versionen brauchen aktiven Juniper-Vertrag.

05

OEM vs. TechCare — wo der Wechsel sich lohnt

Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Juniper Networks-Linien gleich — siehe Juniper Networks-Battle-Card.

Bleibt bei Juniper Networks

  • Junos Software-Lizenzen
  • Mist Cloud Subscription
  • Juniper TAC Software-Tickets

Wechselt zu TechCare

  • Hardware-Defekte (Memory, Disk, PSU, Mainboard, Module)
  • 24×7×4-On-Site-SLA mit deutschsprachigem Field-Service
  • Spare-Parts-Logistik DACH + globales Hub-Netzwerk
  • Festpreis-Vertrag in 48 h, eine Bestandsliste — ein Vertrag
06

DACH-Compliance by design.

BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Juniper Networks-Linien gleich — Details auf der Juniper Networks-Battle-Card.

07

Migration-Pfad vom Erstkontakt zur Hand-Over.

  1. QFX-DC-Inventur Geraete-Liste + Junos-Version + IP-Fabric-Topologie + EVPN-VXLAN-Konfig aus Junos Space / Apstra exportieren.
  2. Quote in 48 h Festpreis pro Generation (QFX5100 legacy, QFX5110/5120/5200, QFX10000). Bundle-Discount ab 10+ Switches.
  3. Vertrag + Junos-Trennung Vertrag separiert Hardware (TPM) von Junos-Sub (Juniper direkt). BAIT/MaRisk fuer DC-Critical-Workloads.
  4. Hand-Over + QSFP/PSU-Spares Juniper-J-Care-Kuendigung in Abstimmung, QSFP + PSU + Switch-Spare-Pool DACH-Hub mit QFX-Generations-Match.
08

Häufige Fragen zur QFX-Series Wartung

Welche QFX-Modelle warten Sie?
Komplette QFX-Familie: QFX5100-24Q/48S (Leaf, EOSL), QFX5110-32Q/48S, QFX5120-32C/48Y, QFX5200-32C (Top-of-Rack), QFX10002-36Q/72Q, QFX10008, QFX10016 (Spine) und QFX5130/5220/5700 (aktuelle Generation mit 25/100/400G). Inklusive aller Line-Cards, Routing Engines, Power Supplies und Optics-Module.
Was kostet TPM für QFX im Vergleich zu Juniper Care?
30 bis 60 Prozent Ersparnis. Für eine QFX10008 Spine mit Vollbestückung und 24×7×4 liegt TechCare rund 55 % unter dem Juniper-Preis, beim QFX5120 Leaf rund 55–60 % unter Juniper Care. Für eine komplette Spine-Leaf-Fabric mit 4 Spines und 24 Leafs liegt TechCare damit insgesamt rund 55 % unter dem Juniper-Care-Preis.
Können Sie auch EOSL-QFX5100 warten?
Ja. QFX5100 (Markteintritt 2014, EOSL 2022-2023) sind in DACH-Datacentern noch produktiv — typisch in stabilen Spine-Leaf-Fabrics, die nicht zwingend refresh-bedürftig sind. Wir halten Switches, Power Supplies und Optics für QFX5100 vor, plus Routing Engines und Line-Cards für gemischte QFX5100/5110/5120-Bestände. Junos auf älteren QFX läuft weiter.
Funktioniert EVPN-VXLAN und IP Fabric weiter ohne Juniper-Vertrag?
Ja. EVPN-VXLAN-Stack, BGP-EVPN, IP Fabric, Multi-Pod-Architekturen, Layer-3-Gateway-Funktionen und alle Spine-Leaf-Funktionen sind Bestandteil der QFX-Firmware und laufen lizenzfrei weiter. Junos OS-Updates auf neuere Versionen brauchen aktiven Juniper-Vertrag — bei stabilen Fabric-Konfigurationen typisch unkritisch, weil Fabric-Configs selten geändert werden.
Welche SLA-Stufen empfehlen Sie für QFX?
QFX10000 Spines: 24×7×4 mit deutschsprachigem Onsite-Engineer — Spine-Outage betrifft die gesamte Datacenter-Fabric. QFX5100/5110/5120/5200 als Leafs: 24×7×4 oder 5×9 NBD je nach Redundanz-Konzept. Bei Multi-ToR-Setups mit MC-LAG oder ESI-LAG kann ein Leaf-Ausfall toleriert werden — 5×9 NBD spart Budget. QFX5130/5220/5700 in produktiven Tier-1-Workloads: 24×7×4 empfohlen.
Bekommen wir Optics für QFX?
Ja. Wir liefern Optics als zertifizierte Drittanbieter-Optics (Coherent, FluxLight, Champion ONE) oder Original-Juniper-Optics — beide Optionen technisch kompatibel. 1G/10G/25G/40G/100G/400G-Optics in SFP/SFP+/QSFP+/QSFP28/QSFP-DD-Form-Factor. DAC- und AOC-Kabel ebenfalls. Drittanbieter-Optics sind typisch 50-70 Prozent günstiger als Original-Juniper-Optics, technisch identisch.