Arista Networks Leaf / Top-of-Rack Switches Wartung
im Direktvergleich.

7050X-Serie · Mainstream Leaf

7050SX/7050QX/7050TX (alle Varianten) · 7050SX2/QX2 · 7050SX3/QX3

7060X-Serie · High-Density 100/400G

7060CX-32S · 7060CX2-32S · 7060PX4-32 · 7060SX2-48

7150/7160 · Low-Latency

7150S-24/52 · 7160-32/48 (Trading, HPC, Sub-µs-Latenz)

7020/7010T · älter (EOSL)

7020TR-48 · 7010T-48 (Markteintritt 2014-2015, EOSL erreicht)

Komponenten & Optics

Power Supplies · Fan Trays · 1/10/25/40/100/400G Optics · SFP/SFP+/QSFP+/QSFP28/QSFP-DD

EOSL-Status der Leaf-/ToR-Generationen

• Arista EOS + CloudVision (CV) Subscription bleibt Arista-Direkt-Kanal — TPM uebernimmt nur Hardware-Layer.
• Leaf-Spine-Fabric-Sync (MLAG, EVPN-VXLAN) muss zwischen identischen EOS-Versionen sein — TPM-Spares mit Build-of-Materials-Match.
• 10/25/50/100/400G SFP+/QSFP-Module sind Generation-spezifisch — TPM-Spare-Pool mit korrekter Speed-Tier.
• Migration 7050X zu 7050X3/X4 ist hardware-Refresh + EOS-Upgrade — TPM ermoeglicht 2-3 Jahre Brueckenbetrieb.
• Arista A-Care Premium ist 25-35% teurer als TPM-Pendant bei vergleichbarer 24x7x4-SLA.

Arista A-Care ist im oberen Marktsegment positioniert — eine typische Spine-Leaf-Fabric mit 24-48 Leaf-Switches wird schnell zu einem relevanten jährlichen Wartungs-Budgetposten. Die Hardware-Schicht der Leaf-Switches ist dabei vergleichsweise simpel (Single-ASIC-Boxes ohne Modular-Chassis), die Komplexität liegt im EOS-Software-Stack mit MLAG, EVPN-VXLAN, IP Fabric und CloudVision-Integration. TPM nutzt diese Trennung — wir ersetzen die Hardware-Wartung (Power Supplies, Fan Trays, Optics, ggf. Box-Replacement) zu 40-50 Prozent des A-Care-Preises, EOS und CloudVision laufen unabhängig weiter.

Wir warten Arista Leaf-/ToR-Switches mit Original-Power-Supplies, Fan Trays und Optics aus eigenem Lager. 7050X-Serie hat über die Jahre mehrere Generationen erfahren (X, X2, X3) — Komponenten sind nicht generationsübergreifend austauschbar, deshalb halten wir alle Varianten vor. Bei Low-Latency-7150/7160-Switches sind die Hardware-Komponenten identisch zu 7050X, aber die EOS-Konfiguration ist auf Sub-µs-Latenz optimiert — TPM beeinflusst die Latenz-Optimierung nicht, weil EOS unverändert bleibt.

Die vollständige OEM-vs-TPM-Matrix (Ersatzteile, SLA-Stufen, Sprache, Sub-Outsourcing, Compliance-Doku, Reporting) gilt für alle Arista Networks-Linien gleich — siehe Arista Networks-Battle-Card.

BAIT-/MaRisk-Doku-Paket, DORA-Art.-28-Vertragstemplate, ISO 27001 und DSGVO-konformes Datenträger-Handling gelten für alle Arista Networks-Linien gleich — Details auf der Arista Networks-Battle-Card.

1. ToR-Inventur Geraete-Liste + EOS-Version + MLAG-Pairs + Fabric-Topologie aus CloudVision exportieren.
2. Quote in 48 h Festpreis pro ToR-Generation (7050X/X2, X3, X4/7060X5). Bundle-Discount ab 10+ Switches.
3. Vertrag + EOS-Trennung Vertrag separiert Hardware (TPM) von EOS-/CloudVision-Sub (Arista direkt). BAIT/MaRisk fuer DC-Critical.
4. Hand-Over + SFP/PSU-Spares Arista A-Care-Kuendigung in Abstimmung, SFP/QSFP + PSU + Switch-Spare-Pool DACH-Hub mit ToR-Generations-Match.

Welche Arista Leaf-/ToR-Modelle warten Sie?

Komplette Leaf-/ToR-Familie: 7050X-Serie (alle Generationen X, X2, X3 mit SX/QX/TX-Varianten), 7060X-Serie (7060CX-32S, 7060CX2-32S, 7060PX4-32, 7060SX2-48 für 100/400G), 7150/7160 (7150S-24/52, 7160-32/48 für Low-Latency-Trading und HPC) und die ältere 7020/7010T-Linie (7020TR-48, 7010T-48, EOSL erreicht). Inklusive aller Power Supplies, Fan Trays und Optics-Module.

Was kostet TPM für Arista Leaf im Vergleich zu A-Care?

30 bis 60 Prozent Ersparnis. Für ein 7050X3-48S-Leaf mit 24×7×4 liegt TechCare rund 55 % unter dem Arista-Preis. Bei einer kompletten Spine-Leaf-Fabric mit 32 Leaf-Switches liegt TechCare rund 55–60 % unter Arista A-Care. Bei EOSL-7020/7010T-Beständen sehen wir bis 70 Prozent — Arista bietet hier oft keine Verlängerung mehr an.

Funktionieren EOS, MLAG und EVPN-VXLAN weiter ohne Arista-Vertrag?

Ja. EOS (Extensible Operating System), MLAG (Multi-Chassis Link Aggregation), EVPN-VXLAN, IP Fabric, alle Layer-2/3-Funktionen, OSPF/BGP/IS-IS und VXLAN-Tunneling laufen lizenzfrei weiter — sie sind Bestandteil der EOS-Firmware. EOS-Updates auf neuere Versionen brauchen aktiven Arista-Vertrag. Bei stabilen Spine-Leaf-Konfigurationen typisch unkritisch — viele Kunden laufen 4-6 Jahre auf derselben EOS-Version.

Was ist mit Arista CloudVision?

CloudVision (CVP) ist Aristas zentrale Management- und Telemetrie-Plattform — Software-Subscription unabhängig von der Hardware-Wartung. Wer CloudVision aktiv nutzt für Configuration Management, Streaming Telemetry, NetDB oder die Anwendungs-Visibility-Features, sollte die CVP-Subscription bei Arista behalten — Hardware-Wartung läuft parallel über TPM. Switch-zu-CVP-Integration und alle CloudVision-Funktionen bleiben funktional aktiv.

Können Sie auch EOSL-7020/7010T und ältere 7050X warten?

Ja, das ist ein Schwerpunkt unseres Arista-Geschäfts. 7020/7010T (Markteintritt 2014-2015, EOSL 2022-2023) und frühe 7050X-Generation (2013-2015, EOSL 2022-2024) sind in DACH-Datacentern noch produktiv — typisch in stabilen Spine-Leaf-Fabrics, die nicht zwingend refresh-bedürftig sind. Wir halten Switches, Power Supplies, Fan Trays und Optics für diese Generationen vor. EOS auf älteren 7050X läuft weiter.

Welche SLA-Stufen empfehlen Sie für Leaf-Switches?

Spine-Leaf-Fabrics sind redundant ausgelegt — Leaf-Switches arbeiten typisch als MLAG-Pair, ein Leaf-Ausfall wird vom Partner abgefangen. 5×9 NBD ist deshalb für die meisten Leaf-Standorte wirtschaftlich passend. Bei Low-Latency-7150/7160 in Trading-Umgebungen ist 24×7×4 mit deutschsprachigem Onsite-Engineer Standard — Trading-Outage hat direkte Pönalen-Risiken. Multi-Site-Verträge mit gemischten SLA-Stufen sind in der Praxis Standard.